10 egenskaper til en vellykket opsjon Trader. Options er en av de mest allsidige instrumentene i finansmarkedene. De er fleksible ved at de gir deg mulighet til å utnytte din posisjon for å øke avkastningen, administrere risiko ved å bruke dem til sikring, eller å tjene penger på oppsiden , ulemper og sidelengs bevegelse i markedet. Til tross for sine mange fordeler har opsjonshandel stor risiko for tap og det er veldig spekulativt i naturen. Det er ikke for alle, og ikke alle kan bli en vellykket opsjonshandler. Som enhver annen bedrift blir det en vellykket opsjonshandler krever en viss ferdighetstype, personlighetstype og holdning Denne artikkelen vil hjelpe deg med å forstå de 10 må-ha-egenskapene du trenger for å bli vellykket på opsjonshandel Fra å velge riktig type lager for å sette stopper, lære å handle klokt For mer, se Day Trading Strategies For Beginners. Numeracy - Fortsett å skarpere dine kvantitative ferdigheter.1 Administrer risiko Alternativer er høyrisikoinstrumenter, og det er viktig for handelsmenn å gjenkjenne hvor mye risiko de har til enhver tid. Hva er den maksimale ulempen av handelen Hva er den implicitte eller eksplisitte posisjonen med hensyn til volatilitet Hvor mye av min kapital er allokert til handelen? Disse er noen av de Spørsmål som handelsmenn alltid må ha i tankene Handlere må også ta passende tiltak for å kontrollere risikoen. Spesielt hvis du er en kortsiktig opsjonshandler, vil du regelmessig komme over tapekraft. For eksempel, hvis du holder en posisjon over natten, kan innsatsen din gå dårlig på grunn av uønskede nyheter. Når som helst, må du kunne minimere risikoen for posisjonene dine. Noen handelsfolk gjør det ved å begrense sin handelsstørrelse og diversifisere seg til mange forskjellige bransjer, slik at ikke alle eggene deres er i samme kurv En opsjonshandler må også være en utmerket pengeforvalter De må bruke sin kapital klokt. For eksempel ville det ikke være lurt å blokkere 90 av hovedstaden din i en enkelt handel Uansett straten egy du adoptere, risikostyring og pengestyring kan ikke ignoreres Risiko er uatskillelig fra retur For mer, se Måle og administrere investeringsrisiko.2 Vær god med tall Mens du handler med alternativer, har du alltid å gjøre med tall. Hva er den underforståtte volatiliteten? alternativ i pengene eller ut av pengene Hva er brytningen av handelen Alternativerne handler alltid med å svare på disse spørsmålene. De henviser også til opsjon greker, som delta, gamma, vega og teta av deres opsjonshandler. For eksempel ville en handelsmann Ønsker å vite om hans handel er kort gamma Det er viktig for handelsmenn å kunne enkelt beregne og tolke tall Du trenger ikke å være en rakettforsker, men du bør trene som en håpløs kvantitet. Forstå prispåvirkning på opsjonsstillinger krever læring delta, theta, vega og gamma For mer, se Bli kjent med grekerne. Opprettholde utvikle den rette holdningen.3 Øvelsesdisiplin For å bli vellykket må opsjonshandlerne øve seg disiplin Å gjøre omfattende forskning, identifisere muligheter, etablere riktig handel, danne og holde seg til en strategi, sette opp mål og danne en exitstrategi, er alle en del av disiplinen. Et enkelt eksempel på å avvike fra disiplinen er å gå med rådene av flokken Aldri stole på en mening uten å gjøre din egen forskning Du kan ikke hoppe over leksene dine og klandre flokken for tapene dine I stedet må du utarbeide en selvstendig handelsstrategi som fungerer for din situasjon.4 Vær tålmodig Tålmodighet er en kvalitet som alle muligheter handelsfolk har Patient investorer er villige til å vente på markedet for å gi den rette muligheten, i stedet for å prøve å gjøre en stor seier på hver markedsbevegelse. Du vil ofte se at handelsfolk sitter tomgang og bare ser på markedet, venter på den perfekte timingen for å komme inn eller avslutte en handel Det samme er ikke tilfellet med amatørhandlere. De er utålmodige, ikke i stand til å kontrollere sine følelser, og de vil være raske til å gå inn og ut av handelen.5 Match deg r handelsstil med din personlighet Hver handelsmann har en annen personlighet derfor hver handelsmann bør adoptere en handelsstil som passer til hans eller hennes egenskaper. Noen handelsmenn kan være gode i dagshandelen der de kjøper og selger muligheter flere ganger i løpet av dagen for å gjøre lite fortjeneste Andre kan være mer komfortable med posisjonshandel, hvor de danner handelsstrategier for å utnytte unike muligheter, for eksempel tidsforfall og volatilitet. Andre kan være mer komfortable med swing trading der handelsmenn gjør bud på prisbevegelse over perioder som varer fem til 30 dager For relatert lesing, se Betydningen av tidsverdi i opsjonshandel. Lære Bli en aktiv lærer.6 Les og forstå nyheter Det er avgjørende for handelsmenn å kunne tolke nyhetene, skille sprøyten fra virkeligheten og ta passende beslutninger basert På denne kunnskapen finner du mange handelsmenn som vil være ivrige etter å sette sin kapital i et alternativ med lovende nyheter, og neste dag vil de flytte o n til de neste store nyhetene Dette distraherer dem fra å identifisere større trender i markedet. De fleste vellykkede handelsmenn vil være ærlige med seg selv og ta gode personlige beslutninger, i stedet for bare å gå av de aller beste historiene i nyheten. 7 Lær av tap Chicago Board of Trade rapporterte nylig at 90 av opsjonshandlerne gjør tap. Hva skiller vellykkede handlere fra gjennomsnittlige seg er at vellykkede handlere er i stand til å lære av sine tap og gjennomføre det de lærer i sine handelsstrategier. For relatert lesing, se Alternativer Trading Strategies Forståelse Posisjon Delta.8 Være en aktiv lærer De finansielle markedene forandrer seg og utvikler seg, du må ha en klar forståelse av hva som skjer og hvordan alt fungerer. Ved å bli en aktiv elev, vil du ikke bare bli god i dine nåværende handelsstrategier, men du vil også kunne identifisere nyere muligheter som andre kanskje ikke ser eller at de kan passere over. Administrer Utvikle riktig rutine .9 Planlegg dine handler En opsjonshandler som planlegger mer sannsynlighet for å lykkes enn en som flyr på instinkt og føler. Hvis du ikke har en plan, vil du plassere tilfeldige handler, og dermed vil du være retningsløs. Omvendt, hvis du har en plan, du er mer sannsynlig å holde fast ved det Du vil være klar over hva dine mål er og hvordan du planlegger å oppnå dem Du vil også vite hvordan du skal dekke dine tap eller når du skal bestille fortjeneste Du kan se hvordan planen har arbeidet eller ikke jobbet for deg Alle disse trinnene er avgjørende for å utvikle en sterk handelsstrategi.10 Opprettholde poster De mest vellykkede valghandlerne holder flittige registreringer av sin virksomhet. Opprettholde riktige handelsregistre er en viktig vane som kan hjelpe deg med å unngå å ta kostbare beslutninger. Historien om Handelsregistrene gir deg også et vell av informasjon som kan hjelpe deg med å forbedre dine muligheter for suksess. For å få mer informasjon om hvordan du leser, se Lag bedre alternativer for handel med gjennomsnittlig månedlig rekkevidde. Bunnlinjen De beste alternativene handlerne får en thri Sikkert, det er flott å se en hakke komme ut på toppen, men mye som sportsfans, opsjonshandlere liker å se hele spillet utfolde seg, ikke bare å finne frem til sluttresultatet. Disse egenskapene vil ikke garantere din suksess i opsjonshandelsverdenen, men de vil definitivt øke sjansene dine på den. Renten der et deposituminstitusjon gir midler opprettholdt i Federal Reserve til en annen depotinstitusjon.1 Et statistisk mål for spredning av avkastning for en gitt sikkerhet eller Markedsindeks Volatilitet kan enten måles. En amerikansk kongresss vedtak ble vedtatt i 1933 som bankloven, som forbyde kommersielle banker å delta i investeringen. Nonfarm lønn refererer til hvilken som helst jobb utenfor gårder, private husholdninger og nonprofit sektor. av Labor. The valuta forkortelse eller valutasymbol for den indiske rupee INR, valutaen til India Rupee består av 1.An første bud på en konkurs selskapets eiendeler fra en interessert kjøper valgt av konkursfirmaet Fra et basseng av budgivere. En vanlig statistikk kastet rundt som et faktum av mange mennesker er at 95 av handelsmenn mister penger. Ingen synes å vite hvor dette påstanden kom fra, det virker som om vær et av de tallene som er trukket ut av luften som en guesstimate for lenge siden av noe vis hode som har blitt kodet som en stor sannhet ved tidens forløb. Hieronymous Study of Futures Traders. En studie utført av Thomas A Hieronymous, en landbruksøkonom ved University of Illinois fortalte en ganske annen historie Hieronymous analyserte 462 spekulative handelsregnskap for et større meglerfirma i løpet av et år i 1969. Regnskapet handlet hele spekteret av råvarekontrakter tilgjengelig på den tiden. I løpet av året ble 164 kontoer viste overskudd og 298 kontoer viste tap, det vil si at litt over en tredjedel av de handlende har tjent penger. For å eliminere første gangs dabblere Hieronymous eliminert alle kontoer som sluttet å handle etterpå Er bare kort tid Traders som hadde gjort mer enn 10 bransjer i løpet av året eller hadde tap eller gevinster på over 500, ble opptjent. I gruppen med faste handelsfolk ble det funnet at 41 av de vanlige handelsmennene tjente penger under år Flertallet vant eller tapte en moderat sum på 3000 eller mindre, men dette var 1969, så justert for inflasjon er figuren mer respektabel, selv om noen har gjort eller mistet mye større summer. Totalt viste markedet sin nullsummen fordi i denne gruppen nettoresultatet var omtrent null, så 41 av handelsmenn tok penger fra de resterende 59 Engangstakerne mistet 92 av tiden. Leksjonen Mange mennesker går inn uforberedt, tar tapt og går så fort med brente fingre. De som holder seg til spille spillet kan være vinnere, men ikke majoriteten. Johnson Report on Day Traders. Ron L Johnson utarbeidet en rapport for den nordamerikanske Securities Administrators Association NASAA, en forbrukerbeskyttelsesgruppe som forsøker å beholde futuresindustrien sin er vellykket av detaljhandelshandlerne. Han valgte tilfeldig 30 kontoer, ikke en veldig stor utvalgsstørrelse. Jeg vil være enig fra et detaljhandelsfirma. Du kan enkelt finne denne rapporten på Internett, bare ved å søke etter Johnson-rapporten eller lignende. Denne studien fant at 18 av de 26 regnskapene mistet penger. I tillegg fant risikoen for ruinberegninger på traderens statistikk at i teorien var tre fjerdedeler av prøven ledet utelukkende mot fiasko, med en 100 risiko for ødeleggelse. I tillegg regner de 8 som var lønnsomme hadde også en meget høy risiko for ødeleggelse Bare tre av de åtte regnskapene som lagde noen penger hadde en risiko for ødeleggelse lav nok til å innebære noen betydelig suksess som en spekulativ handelsmann under 25 For eksempel gjorde en av de vinnende kontoene 93 av sin total fortjeneste på bare en handel 7 650, uten at handel 99 andre handler ville ha nettet bare 610 totalt, noe som indikerer at flaks kan utgjøre mye av denne ytelsen. Den mest vellykkede handelsmannen i gruppen hadde en gjennomsnittlig holdbarhet p eriod på 47 dager og ikke daghandel. De andre regnskapene som ikke ble regnet som vinnerne eller taperne, hadde bare et par transaksjoner og var ikke statistisk gyldige. Konklusjoner av denne studien hadde de fleste av de undersøkte aktørene en risiko for ødeleggelse så høy som for å gjøre eventuell konkurs nesten uunngåelig Traders med korteste tidsrammer daghandlere mistet mest penger og hadde størst risiko for ødeleggelse. Rapporten fant også at gjennomsnittlig holdetid for vinnende handler var mye kortere enn holdetiden for å miste handler, noe som indikerer at handelsmenn kuttet sine vinnere tidlig, men la tapene løpe. Studien ignorerte virkningen av skatt, og kommenterte ikke om de få vinnerne faktisk utførte seg bedre enn indeksfond, bare om de var lønnsomme eller ikke i absolutte termer . Johnson-rapporten er interessant, men for det store volumet av data gir Odean og Barber et mye mer overbevisende argument. Den amerikanske undersøkelsen av aksjehandlere. Terry Odean, da en gra D student ved University of California i Berkeley, og hans professor Brad Barber undersøkte regnskapet på 10.000 rabattmeglerhandelskontoer mellom 1987 og 1993. Senere reiste Odean denne studien på en mye større skala, i repetisjonen undersøkte han regnskapene for 66.465 husholdninger fra 1991 til 1996 Så totalt sett så han på et stort antall kontoer og et stort antall handler. Konklusjonene fra hver enkelt studie var nesten identisk handel, og gjorde vondt din formue. Odean fant at i alle grupper er alle amatørinvestorer underpresterende markedet på grunn av høyere enn nødvendige handelskostnader. Men 20 av handelsmenn med høyest omsetning sviktet seg mest. I prøven, mens markedet økte med en årlig 17 1 over perioden, returnerte den gjennomsnittlige investorhandelen med en omsetning på 80 pa 15 3, men de 20 med den høyeste omsetningen, 283 pa i gjennomsnitt, fikk bare 10 pa. Denne studien ble utført med klientene av en rabatt ikke-nettmegling. Hvordan ville tallene forandre seg for ultrach eap internet meglere. Ifølge Odean, var det ikke særlig mye provisjoner som var en viktig del av grunnen til at aktive handelsfolk hadde den verste ytelsen, men den viktigste bogeyman var budet spørre spredning. I virkeligheten mener Odean at handelsfolk som en gruppe gjør det enda verre enn de gjorde i de gamle rabattmeglingstidene fordi omsetningen har økt enda mer. Odean tilbyr følgende eksempel. Gjennomsnittlig handel i prøven var omtrent 13.000 i størrelse. Handel gjennom en rabattmegler, en investor kan ha betalt 60 eller så i provisjoner runde tur eller 30 for kjøp og 30 for salget. Men ved Odean s estimat, mistet den typiske investor også en full 1 til bud-ask-spredningen - eller 130 på denne typiske 13.000 buy. If denne investoren bytter til en online megler som gjør handler for bare 10, faller omkostningene for handel til bare 20 - men spredningen utgjør fortsatt et tap på 130, for en total transaksjonskostnad på 150. Ingen tvil 150 er billigere enn 190, men det er s bare rundt 21 mindre, ikke den 66 at investorer kan tro at han eller hun sparer, og selv disse 21 besparelsene kan bli slått opp dersom investorer velger å endre sin oppførsel og handle hyppigere som følge av lavere provisjoner. Faktisk fant Odean en tendens å handle mer når handelsmenn byttet til billige nettmeglere. I den andre studien undersøkte han handelsrekorden på 1600 handelsmenn som byttet fra rabatttelefonhandel til dyp rabatt-netthandel. Han fant at omsetningen økte med en tredjedel, og handelsmenn doblet deres eksponering mot spekulative aksjer At er å si at telefonhandlere var dobbelt så sannsynlig som netthandlere å kjøpe store aksjer sammenlignet med netthandlere som i gjennomsnitt konsentrert seg mer om små spekulative aksjer som handler på NASDAQ og andre mindre børser. Det mest interessante funnet i Odeans forskning er at handlende underperformer seg som en gruppe, selv etter at de har tatt ut handelsomkostninger. I gjennomsnitt solgte aksjene disse handelshandlerne bedre enn markedet, og de de bo Ught underpresterte markedet Et år etter hver handel ble den gjennomsnittlige investoren oppløst over 9 fattigere enn om han ikke hadde gjort noe To år senere, var resultatene enda verre. Odean fant at hvis handelsmenn ikke hadde vendt om sine porteføljer, ville de har gjort mye bedre Faktisk som en gruppe pleide de å kjøpe et lite selskap og verdsette aksjer, som på den tiden var en lønnsom sektor. De aksjer de valgte i gjennomsnitt, overgikk faktisk markedet, men handelsmenn snappet nederlaget fra seierens kjever av systematisk å selge sine beste aksjer tidlig og holde sine verste bestander for lenge. Hvorfor var handelsmenn så dårlige Odean mener det er flere grunner Først kjøpte de fleste kjøpmenn aksjer som enten hadde steget eller falt betydelig i seks måneder før du kjøpte siden det er for mange lagre å følge, de fleste handelsmenn hopper inn i de som får øye på grunn av deres skarpe bevegelser eller medieoppmerksomhet Momentum-forhandlere hopper inn på de største vinnerne og barga i jegere hoper seg på urolige problemer I begge tilfeller handler de i et relativt lite antall problemer i det offentlige øye, og etter en mengde er sjelden en vellykket handelsstrategi. Et annet funn var at handelsmenn i gruppen hadde en sterk tendens til å selge feilaktige aksjer Odean sier at handelsmenn sterkt foretrekker å selge sine vinnende investeringer og holder fast på sine tapende investeringer, selv om de vinnende investeringene de selger, overgår de tapere de fortsetter å holde. Selger en loser beløp for å innrømme at du har gjort en feil. Traders hater det foretrekker de mye å selge aksjer med fortjeneste, noe som får dem til å føle seg som en vinner, noe som resulterer i at forhandlere systematisk utvokket gode aksjer fra sine porteføljer og beholdt fattige. Odean gjentok senere denne undersøkelsen med en betydelig større prøvestørrelse. Odean s senere studie bekreftet en sterk sammenheng mellom mengden av handelsinvestorer gjorde og deres returnerer hyperaktive handelsfolk, med et gjennomsnitt på 1000 og Nettoomsetningen hadde bare 11 4 årlig avkastning etter utgifter. De minst aktive investorer knapt handlet, og endret bare 2 3 av sine beholdninger årlig, men likevel klarte de et markedsslag. 18 5 årlig avkastning SP 500-indeksen økte 16 9 årlig i løpet av året perioden Merk at disse tallene ikke inkluderer skattepålegg betalt av tunge handelsfolk. Men hva om hyperaktive handelsfolk pleide å plukke verre aksjer, slik at deres lavere ytelse skyldtes dette, i stedet for deres handel. Ikke så, ifølge studien Hadde De minst aktive handlerne gjorde ingen handel, og deres avkastning ville bare ha vært 0 25 bedre årlig, mens de tunge handelsmennene ville ha gjort mer enn syv prosentpoeng bedre årlig. Ikke overraskende konkluderte Barber og Odean. Vår sentrale melding er at handel er farlig for din rikdom. Terry Odean s hjemmeside, med de fleste eller alle hans papirer er på. Det er definitivt verdt å lese gjennom hans papirer, selv om du har tenkt å handle, vil du finne hans innsikt i hvorfor folk e var underpresterende verdifulle. Dalbar, Inc Studie av Mutual Fund Investors. Another Study, Kvantitativ Analyse av Investor Behavior kanskje ikke så mye en kritikk av handelsmenn, men mer en kritikk av kortsiktige orientert investorer ble gjort av Dalbar, Inc, og oppdatert flere ganger med nye data så nylig som i fjor. Denne studien viste at investorer var så voldsomt opptatt av timingbeslutninger at de klarte å underprestere de pengene de kjøpte med en enorm margin. Investorens største problem var at de var prestasjonschasere De flyttet pengene sine inn i midlene med høyeste fortid og prestasjon og stemplet for døren når fondene har underprestert. Dette innebærer vanligvis å kjøpe høyt, og selge lavt Dalbar s konklusjon var. Mutualfond investorer tjener langt mindre enn rapportert avkastning på grunn av deres investeringsadferd. I deres forsøk på å tjene penger på imponerende aksjemarkedsgevinster, hopper investorer for sent på båndvognen, og bytter inn og ut av midler som prøver å tømme markedet ved å ikke fortsette investert for hele perioden, har de ikke nytte av flertallet av aksjemarkedets takknemlighet. Hvor dårlig var dette underpresteringen Vel, takk til alt hardt arbeid, teknisk analyse og grunnleggende forskning Amerikanske fondsbevisninger satt inn i løpet av en syttenårsperiode som utløper i 2001, oppnådde gjennomsnittlig egenkapitalinvestor bare omtrent seks prosent av gevinsten til SP 500. Interessant, i 1993-versjonen av studien delte Dalbar investorer inn i to grupper, salgskonsulert og ikke-informert. Studien undersøkte deretter investeringen Resultat for både egenkapital - og obligasjonsfond for en tiårsperiode januar 1984 til september 1993. Den første gruppen var klienter av finansielle rådgivere, sistnevnte var DIY-investorer Resultatet, som tydeligvis har blitt melket for alle, var det verdt av finansiell rådgivende industrien var at den anbefalte gruppen hadde en total avkastning på 90 21 prosent, mens de som gjorde det selv, fikk bare 70 23 prosent Dalbar observerer, Fordelen er direkte traceab le til lengre oppbevaringsperioder og redusert reaksjon på endringer i markedsforholdene. Industrien gjorde mye ut av disse funnene, men jeg har en bombehulling for begge grupper i løpet av samme periode, S P500-indeksen returnerte 293 Så vi har et hierarki her, tilsynelatende profesjonelle rådgivere slår amatørinvestorer, som man sannsynligvis ikke bør finne for overraskende, men indeksfond slår profesjonelle investorer med en mye større margin. Reasons for å unngå trading. Some kan synes det er ubehagelig at jeg har valgt å starte en trading FAQ med en artikkel Fiendtlig for handel, men jeg synes det er viktig at alle er oppmerksomme på disse fakta Hvis jeg ikke påpeker disse vanskelighetene, så er jeg ganske sikker på at system-selgere og high churn-meglere ikke vil gjøre det heller. Trading er et negativt sumspill Det er to måter å slå et indeksfond, som jeg tar for å være standard investeringsstrategi som alle kan bruke og derfor et levedyktig alternativ til spekulativ trading. traders kan ta penger fra andre handelsfolk, gjennom t iming Handelsresultatet kommer fra mindre vellykkede handelsmenn. For hver vellykket handelsmann som slår markedet, vil det være mislykkede som i gjennomsnitt underperformer indeksen med samme beløp. Investorer kan nøye velge hvilke aksjer som skal kjøpes. De vil oppnå overlegne resultater i forhold til indeks fordi de valgte å ikke holde aksjene som inneholdt mindre investorer Tenk på det, noen holder alle dud-aksjene og vil bli igjen med å holde posen etter at de gode investorene har solgt dem. For hver vellykket investor som slår markedet, vil det ikke lykkes de som i gjennomsnitt har underperformert indeksen med samme mengde. Suksessfulle, over gjennomsnittlige individer eksisterer bare på bekostning av mislykkede under gjennomsnittlige individer Klart er det umulig for alle å være over gjennomsnittet, så husk dette, i gjennomsnitt vil hele gruppen få indekseresultat, minus kostnader Det er matematisk umulig for det å være noe mer enn et svært lite antall mennesker til slå indekser fordi handel er dyrt. Hvis handel ikke koster noe, ville halvparten av alle handelsmenn slå indeksen og halvparten ville tape enten det, eller noen ville gjøre mye, og flertallet ville bare gjøre litt mindre enn gjennomsnittet. Men som Jeg har sagt, handel er veldig dyrt, og jo mer en gruppe handelsmenn handler med det verre, deres kollektive ytelse. Sikkert, noe handelsgeni kan fortsatt gjøre det bra, men bare fordi det store flertallet av handelsmenn mister mye penger. Mange lesere henviser med forakt for usofistikerte handelsmenn, kaller dem storfe og kanonfôr og andre navn. Disse leserne har tydeligvis en høy oppfatning av seg selv, de føler at de er medlemmer av den eliten. Men til 8000 hedgefond og mange ganger så mange profesjonelle handelsmenn , meglere og pengeforvaltere, er det millioner av små gutter der ute, bevæpnet med en kopi av Metastock og noen få Daryl Guppy-bøker som er fôret. Dette inkluderer lesere, inkludert mange av menneskene der som befinner seg icule indexing. I har en annen skuffelse for deg skattesystemet straffer handelsmenn Hvis du holder en aksje mer enn ett år, betaler du kapitalgevinst skatt til halvparten av din marginale skattesats, men selger før 12 måneder og du betaler CGT med full marginal skattesats Ikke bare øker sjansen for over gjennomsnittlig ytelse dramatisk når du handler, men du blir slugged med skatt til dobbelt så høyt. Vi vet at bare en svært liten andel av handlende gjør det bedre enn passive indeksfond investorer før skatt, men faktor i skattestraff og du vil se at det blir enda vanskeligere. Med tanke på skatter, for en næringsdrivende å ikke gjøre noe mer enn å bare matche etter skattemessig avkastning fra indeksfondsinvesteringer, er det ikke tilstrekkelig å slå markedet med et lite beløp, det er nødvendig for å fullstendig trounce det For å slå et indeksfond etter skatt må du massivt overgå indeksen med din handel Vi vet at bare en minoritet av handlende vil overgå indeksen i det hele tatt, men hvor mange vil massivt overgå Uten tvil nå vil du få meldingen jeg prøver å formidle ikke mange i det hele tatt. Så det er åpenbart at du nesten ikke har mulighet til å slå markedet ved å handle Sannsynligheten for at du lykkes i dette, i den grad du oppnår tilsynelatende beskjedent mål om å slå en lat indeksfond investor etter skatt, er nesten null. Hvis du liker disse oddsene, og tilsynelatende fleste lesere elsker disse oddsene fordi de fleste av dem mock ideen om å bosette seg for bare indeksavkastning, så les videre. Trading er mulig. Er du frustrert, prøver å finne god kvalitet på handel med valgmuligheter. Visse må det være en måte å handle på bjørnmarkedet, men ikke helt sikker på hvordan du lurer på om det er mulig å være vellykkede handelsalternativer. Hvis du har kommet til riktig sted. Du kan ha funnet masse informasjon om alternativer og opsjonshandelsstrategier er der ute. Men å bli vellykkede handelsalternativer er en annen ting, helt og fullt Stol på meg på dette, jeg har lært den harde måten. Jeg har h annonseperioder hvor jeg har tjent penger og perioder hvor jeg har mistet penger Læring å være konsekvent lønnsomt er utfordringen det er målet for alle som ønsker å være i denne virksomheten på lang sikt. Det er der jeg har problemer med å finne ressurser. Har det vært din erfaring Hvis ja, velkommen til suksess med alternativer. Ikke misforstå, jeg gjør ikke krav på å være en opsjonshandelsguru ennå. Men jeg har lært mye verdifulle leksjoner de siste årene de fleste av dem er den harde måten jeg Jeg har også lært av noen gode ressurser, inkludert bøker, kurs og andre vellykkede handelsfolk. Så hva kan du forvente å finne her, er jeg fortsatt på en læringsreise når det gjelder opsjonshandel. Hva jeg har lært jeg vil dele her, vil jeg dele med deg noen av mine favorittstrategier for å tjene penger med alternativer. Jeg vil også dele noen av de smertefulle leksjonene jeg har lært om. Money Management. Position Sizing. How å lage en handelsplan som fungerer for deg. Og det beste er det s helt gratis. Hva vil y du finner på suksess med alternativer. Du vil finne dekning av det grunnleggende om alternativer. Du vil lære noen kjernevirksomhetsstrategier for inntekt. Du lærer hvordan du bruker teknisk analyse for å forbedre oppføringer og utganger. Finn ut hvordan du bygger en handelsplan slik at du kan begynne å produsere konsistente resultater. Finn referanser til flotte ekstra ressurser for å komme deg i gang. Det er mulig å lykkes med opsjonshandel, selv om det ikke alltid er lett. Du kan ikke forvente å bli rik over natten eller til og med om noen år. Men med en lite hardt arbeid og dette nettstedet som en ressurs, vil du være god på vei. Så lene deg tilbake, spenne opp og la s ha gode handelsalternativer.
No comments:
Post a Comment